arquiteto e urbanista
Nova Lima, MG, 2001. 4o. Prêmio Usiminas de Arquitetura em Aço. Arquitetura: Danilo Matoso, André Luiz Prado. O Grupo Corpo, a célebre companhia de dança mineira, seria o motivo inicial de criação de um centro de arte a quinze quilômetros de belo horizonte, construído com o sistema estrutural 'Usilight', da Usiminas. O centro de arte …
Belo Horizonte, MG, 2000. 3o. Prêmio Usiminas de Arquitetura em Aço. Premiação: Menção honrosa. Arquitetura: Danilo Matoso, André Luiz Prado. Trata-se do edifício sede da Secretaria de Habitação e Desenvolvimento Urbano do Estado de Minas Gerais e de seu maior órgão: a Cohab. O lote é situado entre a Via Expressa e a av. Tereza …
Goiânia, GO, 2000. Concurso Attílio Correia Lima – requalificação do centro de Goiânia. Premiação: primeiro lugar. Arquitetura: Alexandre Brasil, André Prado e Carlos Alberto Maciel. Tratava-se de três concursos simultâneos promovidos pela prefeitura de Goiânia no intuito de revitalizar três áreas adjacentes no centro da cidade: a Praça Cívica – local da sede do governo …
Continue Lendo "Requalificação da Praça Cívica, Avenida Goiás e Praça dos Trabalhadores"
1999. 2o. Prêmio Usiminas de Arquitetura em Aço – UsiHab. Premiação: menção honrosa. Arquitetura: Danilo Matoso, Marcelo Fontes e Humberto Hermeto. O desafio do concurso era a viabilização do emprego de estruturas metálicas em habitação popular. Em lugar de simplesmente projetar um edifício padronizado, optamos pela criação de um sistema estrutural flexível. casas e edifícios …
Continue Lendo "UsiHab – sistema construtivo em aço para habitação popular"
Betim, MG, 1999. Concurso público “(re)invenção da memória”. Arquitetura: Danilo Matoso, André Luiz Prado. Betim foi construída em torno a uma igreja do século XIX existente originalmente no local da praça milton campos e demolida em 1969. O concurso orientava-se tanto no sentido de remodelação da praça pública quanto do resgate da memória da igreja …
Belo Horizonte, MG, 1999. Arquitetura: Danilo Matoso. O projeto possui um programa demasiado extenso para o terreno disponível: um total de 840 m2 de área bruta num lote de 550m2. A verticalização era inevitável. optou-se pela implantação em L, visando a garantir a privacidade e boa orientação de todos os cômodos, setorizados por andar. O …
Danilo Matoso Macedo 